جمال سلامة علي : كاتب ومحلل سياسي مصري، وخبير في الشؤون السياسية للشرق الأوسط وقضايا الصراع العربي الإسرائيلي 

أستاذ ورئيس قسم العلوم السياسية بجامعة السويس.

من مواليد : القاهرة ، جمهورية مصر العربية. 

وهو عضو المجلس الأعلى للثقافة (لجنة العلوم السياسية) .. وعضو المجلس الأعلى للجامعات (قطاع الاقتصاد والعلوم السياسية) . وعضو مجلس إدارة مركز البحوث الافريقية جامعة القاهرة. وهو منسق عام لجنة العلوم السياسية بالهيئة القومية لضمان جودة التعليم والاعتماد بمصر، وأحد الخبراء الذين قاموا بوضع المعايير القياسية الأكاديمية القومية لمواد ومناهج ومقررات العلوم السياسية للجامعات والمؤسسات التعليمية العاملة بمصر.. وهو من الخبراء المشاركين بمشروع الأمم المتحدة لدعم القدرات في مجال حقوق الإنسان.. . وهو عميد كلية السياسة والاقتصاد جامعة السويس. 

حاصل على جائزة الدولة التشجيعية 

 ملامح فكرية

 * يتبنى الدكتور جمال سلامة المنهج السلوكي، وهو في تحليلاته يبدو أقرب إلى نهج المدرسة الواقعية لتحليل الظواهر السياسية لاسيما عبر اتفاقه مع أطروحات نظرية الواقعية السياسية  في العلاقات الدولية حول مفهومي القوة والمصلحة كمفاتيح حاكمة للعلاقات الدولية والسياسات الخارجية للدول. وبصفة عامة يعد  جمال سلامة ممن يتخذون من التوجهات السلوكية والنفسية مدخلاً أو اقترابا تحليلياً، لذا ينزع دكتور سلامة في كتاباته إلى التحليلات الجزئية. ويقترب سلامة في تحليلاته السياسية مع توجهات أصحاب “نظرية الدوافع” لتحليل المواقف السلوكية، ويوظف سلامة ذلك في دراسة الظواهر السياسية، حيث يرى سلامة أن السلوك الواحد يعكس بدوره مجموعة من الدوافع تقف وراءه، وبالتالي إذا أدركنا طبيعة الدوافع التي تقف وراء سلوك ما – أمكننا استشراف السلوك المستقبلي. 

 والدكتور جمال سلامة من الكتاب والباحثين الاكاديمين المعنيين بدراسة وتحليل الصراع العربي الإسرائيلي، ويرى سلامة خلال مؤلفاته وأبحاثه المتعددة أن الصراع العربي الاسرائيلي  هو صراع ممتد ولن  ينتهي إلا بانتهاء مسبباته، فإذا وصلنا إلى مرحلة ما وتصورنا أننا قد توصلنا الى حل – نجد أنفسنا نقف في طريق العودة مرة أخرى لأننا لم نعالج مسبباته، إذ سرعان ما سيتفاقم مرة أخرى وبشكل أكثر عنفاً عن ذي قبل. ويرى سلامة أن التوصل الى تسوية مؤقتة أو إنهاء حالة الحرب لا يعني بالضرورة انتهاءالصراع، فالحرب مجرد أداة من أدوات الصراع إذا نظرنا إليها في الإطار التكتيكي، أو هي مرحلة من مراحله إذا نظرنا إليها في الإطار الزمني.  

لذا يرى سلامة استحالة أن ينتهي هذا الصراع بحل وسط ،،، فلا حل وسط لديه بين التاريخ والجغرافيا.. فهناك رقعة جغرافية واحدة، وهناك صراع بين طرفين: طرف عربي يملك حقاً تاريخياً معزز بالوجود الجغرافي الفعلي عليها، وطرف مُكن له الخروج من بين طيات الماضي وثنايا التاريخ ليغتصب مكانة جغرافية ليست له ويعمل جاهدا على إخراج الطرف الآخر من واقعه الجغرافي وزحزحته إلى ذاكرة التاريخ.  ويرى سلامة أن المشروع الصهيوني استند على فكرة  “استحضار الماضي لاستملاك الحاضر” تحت زعم الاستمرارية ومزاعم التواصل التاريخي لما يسمى بالشعب اليهودي على أرض فلسطين – في الوقت الذي يعمد فيه إلى طمس أي مفهوم مماثل للتواصل الأصيل للشعب الفلسطيني على أرضه.